Greetings, readers! Here is a neat podcast that I produced with a colleague of mine, nuclear activist Logan W. from Atomic Smash. We discuss briefly some issues regarding independence, French Polynesia's nuclear history, and the ITER Project. It was a priveledge to work with the good sir and I hope our talk satisfies. If you wish to know more about nuclear energy and its future, take a look at atomicsmash.weebly.com. Thank you and have a good evening.
Transcript Below/Transcription ci-dessous TOM: Hello! It is Tom from Free the French Colonies and I am here today with a guest speaker: student activist and curator of the informative, high-octane nuclear blog, Atomic Smash, Logan W.
LOGAN: Hey there. TOM: We are here today to discuss the plight of the French colonies and how nuclear forces have played into the fight for independence. Alright. So, first question, Mr. W: What are your views for independence on the islands? LOGAN: Well, I don't know a whole lot about these islands, other than what I have read on your blog, which is good by the way- TOM: Thank you. LOGAN: But I do know that colonialism, like, as a system is kind of outdated and most colonies in the world have declared independence, you know, USA, so it's probably about time these colonies got their independence, too, right? TOM: Right. After 19- Well, after the First World War, actually, most countries generally gave up on most of their colonies in favor of them being independent. LOGAN: Yeah, so it's kind of odd that France is still holding on to these territories and that they still have colonial status. TOM: Some high points of the islands gaining independence is actually- New Caledonia contains 25% of the world's nickel resources. LOGAN: Wow. TOM: Yeah, that means it will have its own powerful economic base, should it gain independence. LOGAN: Sure. TOM: They would be allowed to have their own decisions and can work on recovering native Kanak and Polynesian culture items that have been destroyed over the years. LOGAN: So, it sounds like from what you're saying, that they do have the capabilities of being independent and functioning on their own without French authority overseeing them. TOM: Yes. If it all happens in a nice, gradual transition of power, the colonies actually should be fine. LOGAN: Got you, Got you. TOM: Another thing independence brings is stronger claims for reparations for nuclear tests the France conducted on the islands from 1965 to 1996. Around 200 tests in total. LOGAN: Wow. TOM: Yeah. One island is actually, in theory, breaking apart based on local's stories, and is causing earthquakes and the occasional tsunami on the surrounding islands. LOGAN: That's... pretty brutal. Yeah, because it's a good thing you brought up nuclear energy, because that is actually the topic of my blog, because there are some real drawbacks to that, and to nuclear testing like you said. That stuff can really contaminate the environment and cause harm to humans. Radioactive waste can hang around for thousands of years and it is a difficult process to clean up. Just look at like, Chernobyl or Fukushima, for some examples of that. TOM: Measurements taken in the 80's actually show that the amount of radioactive materials in the air was four times that of Metropolitan France, which was quite alarming to many residents. LOGAN: Yeah, that is definitely something they should work on, and I am guessing if they got independence they would be able to move forward with cleaning that up. TOM: Right. Other countries are dealing with this same issue. The Marshall Islands have this kind of case against the United States, and Australia has a case versus the United Kingdom because of their testing in the late 60's. Now, big topic in France regarding nuclear energy, the topic of your blog, is the ITER Project. Can you tell me a little more about that? LOGAN: Yeah, well, so one thing that is going on with nuclear fusion right now is that there are two main types of nuclear energy. There is fission and fusion, and fusion would be a lot better if we could develop working technology. The problem is, right now, we don't have reactors capable of producing more energy than they take to run and if the ITER Project, which is a reactor in France being overseen by several different countries across the world, major world powers, the US is a part of it. So if that reactor could get running, then it would be the first nuclear fusion reactor in the world that produced more energy than it took to operate. It wouldn't produce electricity, but it's more of, uh, a proof of concept type of thing. TOM: I see. So fusion energy is cleaner than fission energy? LOGAN: Yeah! It's very much cleaner than it, because there's- when you do nuclear fission, you are ripping apart an atom and that creates radioactive waste, but in fusion what you are doing is putting two atoms together, which produces virtually no waste so it would be a very good power source if we could get it developed. TOM: I see. Well, hopefully sometime in the future, the islands can get peaceful resolutions to their independence referendum and the ITER Project carries forward and brings us fusion energy for the world. This has been Logan W. from atomicsmash.weebly.com and I am Thomas Hodek from freethefrenchcolonies.weebly.com. Have a lovely day. Thank you for listening. TOM: Bonjour! C'est Tom de Free the French Colonies et je suis ici aujourd'hui avec un orateur invité: activiste étudiant et conservateur du blog nucléaire informatif, à haut rendement atomique, Atomic Smash, Logan W. LOGAN: Hé là. TOM: Nous sommes ici aujourd'hui pour discuter du sort des colonies françaises et de la façon dont les forces nucléaires ont joué dans la lutte pour l'indépendance. D'accord. Alors, première question, Monsieur W: Que pensez-vous de l'indépendance des îles? LOGAN: Eh bien, je ne sais pas beaucoup de choses sur ces îles, à part ce que j'ai lu sur votre blog, ce qui est bon en passant - TOM: Je vous remercie. LOGAN: Mais je sais que le colonialisme, comme un système est en quelque sorte désuet et que la plupart des colonies du monde ont déclaré l'indépendance, vous savez, aux États-Unis, il est probablement temps que ces colonies obtiennent leur indépendance, non? TOM: C'est ça. Après 19 - Eh bien, après la Première Guerre mondiale, en réalité, la plupart des pays abandonnent généralement la plupart de leurs colonies en faveur de leur indépendance. LOGAN: Ouais, c'est un peu bizarre que la France continue de s'accrocher à ces territoires et qu'ils aient encore un statut colonial. TOM: Quelques points forts des îles gagnant l'indépendance sont réellement - la Nouvelle Calédonie contient 25% des ressources de nickel du monde. LOGAN: Wow. TOM: Ouais, cela veut dire qu'il aura sa propre base économique puissante, si elle gagne l'indépendance. LOGAN: Bien sûr. TOM: Ils seraient autorisés à prendre leurs propres décisions et peuvent travailler sur la récupération de la culture kanak et de la culture polynésienne qui ont été détruites au cours des années. LOGAN: Donc, cela ressemble à ce que vous dites, qu'ils ont les capacités d'être indépendants et de fonctionner seuls sans que l'autorité française les supervise. TOM: Oui. Si tout se passe dans une belle transition progressive de pouvoir, les colonies en fait devrait être fine. LOGAN: Vous avez, vous. TOM: Une autre chose que l'indépendance apporte est plus forte revendications pour les réparations pour les essais nucléaires de la France menée sur les îles de 1965 à 1996. Environ 200 tests au total. LOGAN: Wow. TOM: Ouais. En théorie, une île est en train de se décomposer en fonction des histoires locales, et elle cause des tremblements de terre et le tsunami occasionnel sur les îles environnantes. LOGAN: C'est ... assez brutal. Ouais, parce que c'est une bonne chose que vous ayez apporté de l'énergie nucléaire, parce que c'est vraiment le sujet de mon blog, parce qu'il ya des inconvénients réels à cela, et aux essais nucléaires comme vous l'avez dit. Ces choses peuvent vraiment contaminer l'environnement et causer des dommages à l'homme. Les déchets radioactifs peuvent traîner pendant des milliers d'années et c'est un processus difficile à nettoyer. Regardez comme, Chernobyl ou Fukushima, pour quelques exemples de cela. TOM: Les mesures prises dans les années 80 montrent effectivement que la quantité de matières radioactives dans l'air était quatre fois supérieure à celle de la France métropolitaine, ce qui était assez alarmant pour de nombreux résidents. LOGAN: Ouais, c'est certainement quelque chose qu'ils devraient travailler, et je devine si ils ont obtenu l'indépendance, ils seraient en mesure d'avancer avec le nettoyage que. TOM: C'est ça. D'autres pays traitent de cette même question. Les îles Marshall ont ce genre de procès contre les États-Unis, et l'Australie a un cas contre le Royaume-Uni en raison de leurs tests à la fin des années 60. Maintenant, grand sujet en France sur l'énergie nucléaire, le sujet de votre blog, est le projet ITER. Pouvez-vous m'en dire un peu plus à ce sujet? LOGAN: Ouais, eh bien, une chose qui se passe actuellement avec la fusion nucléaire est qu'il y a deux types principaux d'énergie nucléaire. Il ya fission et fusion, et la fusion serait beaucoup mieux si nous pouvions développer la technologie de travail. Le problème est que, actuellement, nous n'avons pas de réacteurs capables de produire plus d'énergie que ce qu'ils prennent pour fonctionner et si le projet ITER, qui est un réacteur en France, est supervisé par plusieurs pays du monde, les grandes puissances mondiales, Les États-Unis en font partie. Donc, si ce réacteur pouvait fonctionner, ce serait le premier réacteur de fusion nucléaire au monde qui produirait plus d'énergie qu'il n'en fallait pour fonctionner. Ça ne produirait pas d'électricité, mais c'est plutôt une preuve de concept. TOM: Je vois. Donc, l'énergie de fusion est plus propre que l'énergie de fission? LOGAN: Ouais! C'est beaucoup plus propre que ça, parce que lorsque vous faites de la fission nucléaire, vous déchirez un atome et créez des déchets radioactifs, mais en fusion, ce que vous faites, c'est de mettre deux atomes ensemble, ce qui ne produit pratiquement pas de déchets. Une très bonne source d'énergie si nous pouvions le faire développer. TOM: Je vois. Eh bien, j'espère que dans un avenir proche, les îles peuvent obtenir des résolutions pacifiques à leur référendum d'indépendance et le projet ITER poursuit et nous apporte l'énergie de fusion pour le monde. Cela a été Logan W. de atomicsmash.weebly.com et je suis Thomas Hodek de freethefrenchcolonies.weebly.com. Passez une bonne journee. Merci de votre attention.
0 Comments
Leave a Reply. |
Tom HodekHi! My name is Thomas Hodek and I am the author of this site. This is an active project for an English course I am enrolled in. I am an American student and award-winning actor. My goal with this site is to spread awareness of the plight of the French colonies, which are not yet autonomous. A side note: This blog is very much a work in progress, so be patient with it! Archives
November 2016
Categories |